随着３Ｇ脚步的临近，关于国产手机产业即将大洗牌的言论愈演愈烈，但现状似乎并不如此。虽然许多曾高调杀入手机制造领域的家电企业纷纷黯然离场，但原本就处于领先地位的国产手机品牌却愈发壮大：联想年产量达３０００万台厦门工厂开工运营，波导成功打入国际市场、夏新高调进军欧洲ＤＶＢ－Ｈ市场……但繁荣景象的背后果真一片祥和吗？

一切从“黑手机”开始

在广东等地，手持百万现金投身手机制造行业的人并不少见，购入一条二手的手机生产线、从上游芯片供应商处买来打包解决方案即可投产。只要拥有销售渠道，技术方面不存在门槛，这是黑手机市场的“通用做法”，广州数百个不知名手机品牌，大都出自这样的“手机作坊”。不用指望投资区区百万元的手机作坊主会去做品牌营销，作坊里生产的手机都是黑手机。

原本技术门槛很高的手机制造业，怎么就变成小投资、高产出的暴利行业了？要想解释清楚，就不得不提到MTK这家企业。MTK即联发科技，专注无线通讯、数码消费、光存储及数字电视这四大领域的芯片研发及制造。国内许多手机作坊主正是通过购买MTK提供的打包解决方案才得以绕过手机制造业的高门槛。MTK之所以受到青睐，只因其能够提供比高通等厂商更廉价的解决方案。

国产手机厂商的罂粟

对于手机厂商来说，如果能拥有手机主板（包括板载芯片）和软件平台的研发能力，则意味着其掌握主动权。这两项研发能力直接决定了一部手机的功能和操作方式，它们是手机的最基本元素。

我国相关手机的核心技术研发尚处于起步阶段，而通过购买打包解决方案（即手机主板+软件平台）来缩短研发时间，是个简单有效的办法，同时也能使国产手机厂商更专注于产品的ID设计，以ID设计对市场进行细分。

不过，问题也随之而来。MTK提供的打包解决方案虽然为国产手机品牌省去大量研发时间，但也对国产手机行业的研发产生负面影响。迄今为止，国产手机产业内还未出现成型的、可吸纳第三方软硬件供应商的平台，3G时代最重要的增值应用产业链更加虚无缥缈。

在这个问题上，MTK变成了国产手机厂商眼中的罂粟，虽有利好的一面，但也存在隐患，它牵制着国产手机产业的发展，靠外包存活的国产手机厂商将会在很长时间内受制于上游芯片供应商。

作为关注国产手机行业动向的我们，不是反对国产手机采用设计外包的运作方式，只是希望这种情况能逐渐改变，即使继续采用设计外包方式，也不要只看见MTK一家。另外，既然选择了“拿来主义”，那是不是应该在ID设计方面多花些精力，是不是应该更主动地去和上游芯片供应商合作，以设计出更具个性化、差异化的产品。我国正在大力推广科技创新概念，国产手机厂商应该积极响应，虽然我们的技术还不成熟，但相信通过几年坚持不懈的努力，还是能追赶上这些巨头的步伐的。完全依赖上游芯片供应商提供的打包解决方案来赶超国际巨头，虽可解燃眉之急，但并非长久之计。

国产手机产业如何崛起

国产手机诞生于2G时代，为GSM网络付出巨大代价，手机终端芯片及软件平台方面也付出甚多。3G时代，我们有了自己的TD-SCDMA，是不是手机制造方面也应有所突破。

3G时代是个增值应用遍地开花的时代，仅靠K-Java是不够的，国产手机应该拥有自己的软件平台，在这个平台上搭建一个可以无限延伸的增值应用产业链。国产手机可以把同质化的产品打入国际市场，也一定可以开发自己的软件平台，证明实力。

国产手机的崛起势在必行，但绝不是简单地换彩壳、改型号。我们期待国产手机产业里诞生中国制造的“Symbian”，组建自己的开发者世界，秀出自己的个性。

在DVD时代，我们目睹了MTK带领中国家电企业横扫全球DVD播放机市场的壮观景象。那是没有太多增值利润的行业，企业间比拼的就是价格，而MTK提供的正是廉价解决方案。廉价解决方案加上低生产成本，制造的DVD播放机自然能打得飞利浦直跳脚。但通信行业并非如此简单，每一部手机的主人都会持续性地在手机上投入，其增值空间无可限量。

国产手机企业应该向诺基亚、MOTO、索爱这些巨头看齐，他们早已拥有自己的平台研发机构，诺基亚的Symbian平台横扫只能手机70%市场份额，Linux也从未被MOTO放弃，UIQ更是早就收归索爱旗下。这些厂商已经着手在自己的平台上建立更多合作关系，吸纳了更多下游厂商，正逐渐形成属于他们自己的庞大产业链。我们的国产手机需要抓紧提高自己，而不要指望去收购市值超过800亿元人民币的MTK。

国产手机产业的崛起，离不开我国十几亿人口的巨大市场，但这只是崛起的催化剂，真正的崛起需要雄厚的技术力量。想征服市场，必须靠技术领导市场！国产手机产业的春天在哪里？随着我国3G标准的推进；随着第三代移动通信产业的升级；随着华为、大唐、联想等国产手机领军企业的崛起……我们期待中国手机产业“全民外包时代”的终结。