数码单反相机受到广泛的关注不过就是这一两年的事。胶片时代虽然不乏精通器材的专业摄影师和发烧友，不过普通大众对相机技术的热情就低很多了，但是到了数码相机时代情况发生了转变，人们通过IT渠道迅速知道了数码单反的存在，并了解到它们所带来的高性能。

   与消费类数码相机市场的日渐饱和形成鲜明对照的是，数码单反相机市场正变得越来越火爆，产品型号越来越多，受关注度也越来越高，特别是产品价格更为平易近人的低端数码单反相机成为了或即将成为很多消费者的选择。

    随着两年前佳能的首款入门级数码单反EOS 300D上市，“数码单反”这个词汇开始蔓延到各种专业和非专业媒体。单反这个被摄影师和摄影发烧友们独享了几十年的技术一下子走进了更广大的大众人群，如同最近才诞生的新兴技术一样备受瞩目。厂商自然看出了这个市场的潜力，也意识到要在利润不菲的数码单反相机市场有更多斩获，就绝不能忽视入门级产品，位于金字塔底端的它们拥有的用户最多，企业从中可以得到的利润和品牌支撑也最大。对于用户来说，选购一款数码单反相机却并不轻松，面对众多复杂的规格参数和陌生名词很多用户会感到一头雾水。为了帮助读者选购适合自己的相机，我们将市场上的四款入门级产品展开了本次专题评测。

    真正使得DSLR大红大紫的还是从入门级产品低价介入市场开始的。我们评测的这四款相机，价位都处在6000到7000元这个区间，比万元级的中端产品低了许多，和旗舰级的消费类DC处于同一价位。出于成本考虑，它们附带的镜头不是非常出色，但是能满足大部分场景的拍摄需求。让人高兴的是，厂商没有因为是低端产品而过分的削减性能，5款产品都提供了主流的技术规格，只是在机身材质方面做出了妥协，另外省略了一些专业性较强的功能。即便是这样，它们仍然在相当多的方面超越了顶级消费类产品，对于高端用户吸引力很大。而如果面向家用，它们的性能就更加绰绰有余了。

DSLR的前景

　　目前数码单反市场正处于方兴未艾的态势。虽然前一阵子柯达宣布退出这一领域而专心核心技术研发，但是之后索尼、松下以及三星都宣布将要开发数码单反相机，可以预见今后的市场竞争会愈演愈烈。

　　技术方面，类似于柯尼卡美能达的CCD防抖以及奥林巴斯的CCD超声波除尘这些数码特有的功能也会更多的出现在入门级DSLR领域。同时大型LCD正被越来越多的机型采用，例如本次宾得送测得*ist DL和柯尼卡美能达的α-5D都采用了2.5寸的LCD。

　　当然竞争压力同样巨大，来自中端DSLR的打压和消费类高端产品的竞争会让入门DSLR逐渐处于腹背受敌的局面。因此提升性价比和易用性势必成为这些入门级产品的突围之计。

佳能EOS 350D

　　佳能EOS 350D是有着“数码单反相机普及先驱”之称的EOS 300D的升级换代产品。虽然不是首部进入低端单反行列的800万像素产品，但是依靠其优秀的成像质量和较高的综合性价比，350D还是受到了很多消费者的追捧。

　　300D开创了万元数字单反市场的新格局，而350D成为300D成功的接班人，自有其独到之处。首先是佳能产品一贯优秀的成像表现。在搭配了全新的CMOS传感器和DIGIC II处理核心之后，350D在各方面相比300D有了很大提高。感觉不到的开机延迟，几乎没有限制的3张/秒连拍，照片中更少的噪点，更加准确的白平衡表现，这些都成为350D吸引购买者的理由。当然，佳能的品牌号召力和随处可见的广告宣传也是重要的原因之一。

　　同时，佳能也开始在低端产品上进行轻量化设计。相比300D，350D无论在机身尺寸还是机身重量上都有所减少。不过也同样带来了使用手感上的褒贬不一，特别是手柄偏小，让手型较大的男性用户多少有些不适，而对于女性影友来说可能正好。

　　作为入门机型，350D依然支持竖拍手柄，这为使用者提供了更多的方便。同时，佳能根据300D的用户反馈针对350D的各处细节进行了认真地改进，例如手感更好的模式转盘，震动更小的快门等等。操控方面，350D还运用了某些消费机型的设计，如四向键分别定义成某些设置的快捷键，让从使用消费级相机升级而来的用户没有太多的陌生感。

　　正因为成像出色等诸多原因，350D成为了目前市场销售的热点机型之一。虽然有些人对其套头不是很满意，但对于日常生活拍摄来说足够了，而且佳能的镜头群非常丰富，选择便宜的350D机身再加上一支高素质镜头也不失为理想之选。

成像特点：色彩柔和、分辨率高、白平衡准确、噪点少。
优势：机身轻巧、800万像素、成像优秀、镜头选择众多、单色状态液晶屏带背光照明。
劣势：机身塑料感较强、手柄偏小。

柯尼卡美能达α-5D

    柯尼卡美能达α-5D是柯美进入数字单反相机市场后推出的第二款产品。从命名上就可以看出他的定位要低于α-7D，主要是面向低端入门级用户。虽然如此，α-5D还是给我们带来了巨大的惊喜。这主要是因其出众的参数指标和各种性能设定。

　　首先是机身的工艺采用了全新的玻璃纤维材质，并且在入门机型中使用了罕见的双转盘设计。其次是相比α-7D，绝大部分功能都得到保留，例如眼启动技术。最多的变化仅是降低了机身的档次和操作的方法设定。最要的一点是：α-5D也装备了美能达的独创技术——CCD防抖。这项原本被认为只会使用在中高端机型中的技术也成为了α-5D挑战其它低端入门产品的独门利器，仅此一项，就令α-5D显得卓尔不群，因为防抖对于入门级单反相机用户来说实在是太有实用价值了。

　　除此以外，α5D的设计更多地考虑到了入门级用户的需求以及市场变化产生的潮流。2.5英寸LCD显示屏以及Fn功能键的设计便基于此，其功能转盘上场景模式的增加也体现了其面向用户的要求，特别是ISO及驱动模式的单独按钮和相应菜单设计，大大提高了操控直观性。

　　当然，为了不予α-7D产生冲突，α-5D在很多地方做了简化处理。操作按键的减少，不支持手柄，机身采用非金属材质，都是为了区分它与中端产品而保留的差异。

　　价格上，α-5D加18-70mm的套机价格不到7000元，与佳能、尼康同档产品相比竞争力不俗。不过柯尼卡美能达的原厂镜头品种偏少，而且价格更贵。不过考虑到其套头的焦段要长于其他机型，而且防抖性能也是独一无二的，α-5D套机具有相当强的竞争力。

成像特点：色彩素（雅）（忠）实、噪点少。
优势：低端机型中较为出众的机身和操控性能，独门的CCD防抖动技术诱惑力巨大。
劣势：原厂镜头偏少便贵、不支持手柄、相对而言耗电量较大。

尼康D50

    尼康D50是从上市之后市场反应就很不错，从侧面说明了该机的受欢迎程度。尼康推出这样一款其的定位比D70/D70s更低的产品，意在加大低端市场投入力度，扩大尼康的品牌影响面，现在该机的广告也已出现在某些著名IT网站上就是明证。从另一个方向看，竞争激烈的数字单反利润也在下降，争取更多的用户则为镜头销售利润提供了保证。

　　虽然是更加低端的机型，但是D50仍然保留了大多数D70/D70s上的功能和指标，变化较大的首先是机身设计体现了轻量化原则。在保证优秀手感的同时，尽量减少多余部分。比如男性用户一般都会对其丰满的手柄表示赞赏，又比如用更小的SD卡取代CF卡作为存储介质。

　　其次是功能设定体现易用精神。如新增加的儿童拍摄模式在实用中反响很好。除此之外，D50在各项关键指标功能上没有什么缩水。先进的3D矩阵测光、Multi-CAM900 AF模块、1/500s 同步闪光控制，这些都完全保留；极短的开机时滞、快速的照片存储与回放都与D70/D70s一样。只有最高快门速度被降到1/4000s，同时连拍能力稍有降低。

　　随着D50用户的不断增多，更多的用户都反映D50成像改变了过去“稍欠一级，偏冷偏暗”的特点，转而变成更加适合人像的暖色调风格。从种种改变来看，尼康D50是一部易用性极强的产品，比之前的产品更加适合初学者和入门人士使用。加上尼康专为D50开发了两款轻量级超声波马达对焦镜头，焦段涵盖18mm到200mm。这更符合D50面向一般用户的的定位。如果要说有什么值得争论的，就是D50的成像。机身内过强的锐化效果引来褒贬不一的各种评价。

成像特点：色彩浓郁,画面锐利。
优势：价格低廉、镜头选择面广、易用性佳、手感良好、套头噪音小对焦速度快。
劣势：褒贬不一的成像风格。

奥林巴斯E-300

    奥林巴斯E-300是第一款800万像素的入门级也就是低端数码单反相机。作为奥林巴斯4/3系统的第二款产品，E-300在很多方面值得称道——全新的架构，使得产品在开发的时候采用了很多不同以往的设计。例如侧向光路反射取景、超声波除尘、部分铝金属骨架机身、都是明显的产品特征。

　　没有采用五棱镜结构，让E-300不再有大大的“额头”。而超声波除尘技术则是目前解决CCD进灰问题最有效的实用手段。柯达提供的全帧CCD配合奥林巴斯的图像处理核心，让E-300的成像质量非常优秀，特别是色彩风格，在网络上颇受不喜PS的影友推崇。不断研发推出的ZUIKO DIGITAL系列镜头也在逐步解决镜头不足造成的困难。

　　4/3系统发布之初，人们曾经普遍怀疑它能否存活下来。经过两代产品的证明，目前在我们身边已经有不少4/3 系统的用户。通过实际使用，很多人肯定了这个系统的可取之处。而像松下这样的厂商也积极参与进来，开发自己的产品。

　　E-300的机身设计紧凑，按键位置分配比较合理，内置闪光灯弹出角度比较高，减少了镜头遮挡产生阴影的情况。装配手柄后的E-300，机身稳重感增强。不过E-300的菜单功能调节比较复杂，使用时有时需要反复翻页。

　　目前E-300面临的主要问题还是镜头体系不完整带来的麻烦。购买者很难有其他镜头可以选择，好在目前奥林巴斯正在主打双头套装，可以在一定程度上解决这一问题。在我们评测的后期，我们欣喜地或者奥林巴斯即将推出目前重量最轻的数码单反相机E-500和一系列的新款镜头，而且针对E-300进行了多项改进，我们也非常期待E-500的早日上市，当然，E-300同样是一款不错的机型。

成像特点：色彩鲜艳、红色饱满、锐度高。
优势：独一无二的超声波除尘技术。
劣势：噪点高、造型外形过于前卫、镜头选择较少。

套装镜头规格对比

套头AF性能对比：

佳能350D：虽说没有采用超声波马达驱动，但这支套头的反应也非常敏捷，只是对焦时有轻微的震动和声音，但与D50套机相比稍微逊色那么一点点。总体评价优秀。

柯美α5D：对焦速度很快，但同时“动静”也不小，让人有明显的快速启动和极速制动感觉，因此噪音也最大，在对暗部聚焦时偶然会出现一次或两次的小幅调整才能合焦。总体评价优良。

尼康D50：由于采用了超声波马达，所以这支套头无论在明亮环境中还是聚焦于暗部时，总是能够干净利索地对准焦点，而且动作很“温柔”，马达驱动的噪音特别小，哪怕是在找不到焦点“拉风箱”时声音也不会让你产生任何不快。总体评价优秀。

奥林巴斯E-300：对焦速度很快，由于采用的是超声波马达，所以噪音和震动都非常小，与350D差不多，但很多时候在合焦前都会出现一次或多次微调的情况，总感觉不能一次合焦，有些犹豫。总体评价良好。

　　当然，如果是在照明条件良好的环境或是室外阳光下，这些机型的AF性能都非常出色，互相之间的差别也极小。

套头做工及MF使用对比：

佳能350D：塑料结构，卡口也为塑料制成；对焦环很窄，手感尚可，无距离等标识，对焦时镜头长度会变，前组镜头也会旋转。可以实时手动改变焦点（非连续AF模式下）。

柯美α5D：塑料结构，卡口也为塑料制成；对焦环很窄，手感尚可，无距离等标识，对焦时镜头长度会变，前组镜头也会旋转。只能在MF和DMF模式下才能手动改变焦点。

尼康D50：塑料结构，卡口也为塑料制成；对焦环很窄，无阻一般，无距离等标识，对焦时镜头长度会变，前组镜头也会旋转。只能将镜头上的A/M滑块置于M档才能手动对焦。

奥林巴斯E-300：塑料结构，金属卡口；对焦环很宽，手感不错，无距离标识，对焦是镜头长度不变，前组镜片不会转动。只能在MF或SAF+MF模式下手动改变焦点，其他模式下转动对焦环无效。

参数对比