与以往不同，在朋友们阅读比较枯燥的评测文章之前，让我们先来看看几幅用这三款镜头拍摄的一些实拍“样片”。出于对肖像权所有人的尊重，我们不提供这些人的真实姓名和真实身份，也不接受好奇心重的朋友咨询，先行致谢了。

　　大广角镜头所具有的强烈视觉冲击力是很多影友都非常向往的，夸张的“近大远小”和空间感能够带来很多极具震撼性和意想不到的效果，非常适合用于室内、建筑和风景题材，用于拍摄环境人像和团体照片也是不错的选择，特别是拍摄环境人像时，不容易引起拍摄对象的注意。

　　众所周知，随着采用APS-C规格感光芯片的数码单反相机的普及，让影友在轻松获得大口径长焦镜头的同时，也面临着广角特别是超广角镜头缺乏的问题。以C家为例，EF17-40mm F4本是一支非常不错的广角变焦镜头，然而用在10D/20D/300D/350D在却只能当作27.2-64mm（焦距转换系数1.6X）的标准变焦镜头来使用。面对这种情况，佳能在推出EOS 20D的同时发布了一支EF-S卡口，也就是目前只能用于300D/350D/20D上的EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM超广角变焦镜头，等效焦距为16-35mm，以满足C家影友的需要。

装在佳能EOS 20D上的佳能10-22

在C家影友中颇受好评的佳能EF 17-40mm F4L

　　作为最大的独立镜头制造商的适马一面在生产荣获2004－2005欧洲镜头大奖的12－24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM镜头的同时，一面也推出了一款10-20mm F4.0-5.6 EX DC HSM镜头。出于技术和市场定位的考虑，后者只适用于采用APS规格感光芯片的数码单反相机，而不像前者那样全画幅数码和APS-C画幅数码“通吃”。当然，两者除了焦段、最大光圈方面存在差异外，最大不同可能在于价格整整相差了1000元人民币。

装在佳能EOS 20D上的适马10-20

曾荣获两项大奖的适马12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP

　　同为著名独立镜头制造商的腾龙自然也不会放弃这块市场，推出了一款SP AF 11-18/4.5-5.6 Di II LD Asp [IF] (Model A13)镜头，该镜头属于腾龙首批专门为APS-C画幅数码单反相机设计的镜头之一。柯美也有一款同规格的镜头，虽然没有得到双方厂商的正式认可，但其中的关系不言自明，能被柯美选中，也从侧面说明该头实力不俗。

装在佳能EOS 20D上的腾龙11-18

柯美11-18mm F4.5-5.6镜头，实际上就是出自腾龙之手

　　由于这三款镜头都是针对APS-C画幅数码单反相机设计的“小像场”镜头，而且焦段和主要规格也都十分接近，是影友们购买此类镜头的主要选择对象，因此被我们选择用来进行横向评测。在此，谨向为蜂鸟网提供器材的佳能（中国）有限公司、适马（香港）有限公司和腾龙光学（佛山）有限公司对我们的支持。

首先还是让我们来了解一下这三款镜头的详细参数及技术指标：

　　除了最大光圈外，三款镜头的各项指标均非常接近。在技术上，13片10组的佳能10-22mm镜头采用了1片超级UD(Super ultra-low dispersion超级超低色散)镜片和3片非球面镜片；14片10组的适马10-20mm镜头内置了3片SLD(Special Low Dispersion特殊低色散)和3片非球面镜片，15片12组的腾龙11-18mm镜头则有1片HID(High Index High Dispersion高折射率高色散)镜片，1片LD(Low Dispersion特殊低色散)镜片和1片玻璃非球面及2片复合非球面镜片。

　　我们知道，在镜头中使用非球面和低色散等特殊镜片可以有效地降低色散、眩光和边缘畸变问题，同时可以减少镜片的数量，降低重量、缩小体积。当然，特殊镜片的成本也很高，但并不能简单地认为数量越多就越好。

　　值得注意的是，佳能10-22mm镜头中采用的所并非常见的UD镜片，而是超级UD镜片。按照佳能官方的说法，萤石镜片因为具有极低折射及低色散的特征，因而效果最好，但成本极高，仅在如EF 400mm F2.8L等顶级镜头中采用。而UD镜片具有一定的萤石镜片的性质，2片UD镜片相当于1片萤石镜片，而1片超级UD就相当于1片萤石的效能！这不由让我们对该镜头的成像产生了更多的遐想，因为EF 17-40mm F4L也采用了3片非球面加1片SUD的设计。而适马使用了3片特殊低色散镜片，腾龙则是1片特别的HID高折射率高色散镜片加1片特殊低色散镜片的设计，其中HID镜片在腾龙镜头中非常少见。而且三支镜头都不约而同地采用了3片非球面镜片。在上面的图中，我们可以清楚地看到各支镜头的结构图，其中佳能与适马的结构比较接近，腾龙的设计则稍有不同。

　　换一个角度来说，这三款镜头使用如此多的特殊镜片，也说明这类镜头的制造难度还是比较大的。当然，肯定会有不少人觉得这三款镜头的最大光圈都太小了，而且还不是恒定的，但对于这个价位的广角变焦镜头来说，光圈并不是最重要的，让APS-C画幅的数码单反也拥有广阔的视野才是影友们最想要的。

设计风格：

与17-40mm相比，10-20mm在设计大相径庭，注意变焦环和对焦环的宽度和位置

　　佳能10-22mm镜头，变焦环在前而对焦环在后，设计与17-40mm F4L正好相反。焦距从10mm到22mm为向左转动，变焦时镜头整体长度不变，但前组镜片的位置会发生变化，还不是真正意义上的的内变焦设计，这一点与17-40mm F4L倒是相同。变焦环比对焦环宽，而且纹路也要宽大许多，焦距标识印在银色圆环装饰上。距离显示窗在变焦环之后，旁边是AF/MF对焦选择滑块。变焦环前方不仅有产品品牌及型号标识，还有金色的虚线，示意该镜头采用超声波马达。镜头前端同样标明了镜头型号，并有77mm滤镜口径的标识。

　　适马10-20mm镜头的设计则是变焦环在后，焦距从10mm到20mm为向右转动。与佳能镜头不同，适马在变焦时镜身长度会发生轻微变化，从10mm到20mm，镜头会伸出约5mm左右。对焦环在前，与变焦环相比纹路稍细、宽度相仿，距离显示窗在两环之间，面积也较佳能的更大，右侧则是镜头标识，其中DC表明该镜头只是一支“小像场”镜头，而HSM字样则表明采用超声波马达技术。AF/MF对焦选择滑块在变焦环后侧，位置与佳能相比更靠下一些，但体积稍大，操作起来相对容易一些。对焦环前有金环，表示该镜头属于EX专业镜头，但镜头前端无任何标识。

　　腾龙11-18mm镜头与适马类似，变焦环在后，纹路很宽，焦距从11mm到18mm为向右转动，而且镜身也会伸长5mm左右。对焦环在前，纹路比较细。距离标识印在对焦环下，秉承了腾龙一贯“朴素”的风格，但与佳能和适马的距离窗显示方式相比无疑显得不够高档。对焦环上则是一道金环，上面印有黑色的TAMRON字样和该镜头的主要参数，其中包括DiII字样，表明该头只适用于APS-C画幅数码单反相机。AF/MF对焦选择滑块在变焦环下方，旁边还有个红色的安装对接点。镜头前端同适马一样没有任何标识。

使用感觉

　　与佳能一样都是采用超声波马达的适马，在体积与另外两款镜头相当的情况下却要重不少（C385克：S470克：T375克），拿在手中的感觉更瓷实一些，这一点可能会让某些消费者感觉更踏实。而且适马采用了EX涂层，手感很不错。佳能的做工接近L镜头的水平，也令人满意。腾龙拿在手中时则有比较明显的塑料感，与前两者相比稍逊。

　　佳能镜头的对焦及变焦环的阻尼比较适宜，但用过L头的人可能会稍稍偏软一点，略有不及，而腾龙镜头的变焦阻尼与佳能基本相当。适马的变焦阻尼感就稍大一些，手感很不错。值得一提的是，当我们刚刚拿到这支崭新的适马镜头时，变焦环在左右转动时有比较明显的阻尼不均匀现象，而在使用了3、4天之后，这种现象消失了！在接下来的一个多月中，转动的阻尼感再也没有发生过变化，始终十分均匀顺滑，难道镜头同汽车一样也有磨合期？在询问了一些该镜头的用户后我们得知，这只是个案，所以建议消费者在购买前最好还是先亲手试用一番。

　　从前面的设计异同表中我们还可以看到，三支镜头在变焦时的行程大体相当，可转动角度都在60度左右。而手动对焦时则截然不同，同是从最近对焦距离到无限远（三款镜头的最近对焦距离分别0.24、0.24和0.25米）适马的转动行程超过了120度，也就是1/3圈，自然更讨好重视手动对焦精度的用户，相比之下另外两款镜头则与适马存在一定差距，分别只有68度和84度。当然，要是用户一般只用AF，这方面倒也关系不大。需要注意的是，采用超声波马达的佳能和适马的对焦环可以随时无限制转动，而且可以全时手动对焦，而腾龙的对焦环有固定的转动区域，手动对焦时的手感要差一些。总的来说，手感方面，适马得到了编辑部同仁的一致推崇，佳能次之，而腾龙则位居末尾。

　　在AF时，由于采用了超声波马达，佳能和适马都非常安静迅速，非要说有差别的话，那就是感觉对焦时适马内的动作稍微大那么一点点，对焦速度则与佳能相差无几。腾龙则不同，在AF时对焦环在快速旋转时会产生轻微的噪音，对焦时也不如前两款那样干脆。不过总的来说，三款镜头的AF速度都非常快，相互间的差别实际上微乎其微。

　　看镜头前端镜片，佳能的要大出少许，当然，佳能的最大光圈也更大一些。腾龙的前组镜片弧度稍大一些。再看镜头尾部，尾端镜片的大小都差不多，佳能由于是EF-S卡口，所以整个镜头尾端要凸出一些，适马则基本平行，腾龙的后组镜片弧度之大近乎圆形，而且凹在镜筒内，与镜头底端尚有一段距离。佳能由于尾端凸出，因此无法安装在全画幅数码单反上，而适马和腾龙则可以，但只有部分焦距上看不到成像圈。

　　三款镜头都采用了金属卡口，工艺也都非常精细。佳能镜头的安装指示点采用的独特的EF-S卡口白色方形标志，位置在镜筒尾端，而适马则不仅在镜筒尾端靠近AF/MF切换滑块的位置有一个白点，而且在金属卡口上还有一个醒目的红色圆点，这样的设计是为了方便不同卡口镜头的生产，但白色安装指示点可能会让佳能300D/350D/20D的用户因为对准EF-S的白色卡口对接点而产生不便，使用佳能相机的用户使用时需要注意。腾龙则是一个大红点，十分醒目。

尽管参数上三支镜头的直径几乎完全一致，但看上去适马要显得“敦实”一些

　　在看完这些枯燥的数据之后，再来关注一下价格。目前北京市场上佳能10－22mm镜头的价格将近5900元，售价与不到6200元的17-40mm F4L相差无几（但不含遮光罩），却没有归入标有红圈的L“贵族”头系列，其中缘由各位网友不妨自行揣摩。而适马10－20mm镜头目前价格仅为3900元出头，属于适马的专业EX系列，镜头前段的金环非常抢眼。腾龙11-18mm镜头的价格在4200元左右，稍高于适马。两支副厂头与佳能原厂头之间都存在不小的价差，可见副厂产品的价格还是非常明显的。随便提一句，规格近似的适马12-24mm镜头价格也不到5000元（所采价格均为行货正品价）。

　　撇开1700-2000元的价差不谈，适马和腾龙还有一点可能会引起你的注意，那就是随镜头附赠花瓣形遮光罩一个，适马的包装中还有一个黑色的镜头携带包（这个镜头携带包与上次评测的DG版“小黑”携带包的设计风格完全一致），相比佳能和腾龙都只有简单的纸盒包装。如果想为佳能10-22mm镜头配上威风凛凛的原厂花瓣形遮光罩（型号EW-83E，与16-35mm F2.8L及17-40mm F4L所使用的相同，但17-40mm F4L随镜是附赠的），还得再掏350元左右，据说这款遮光罩目前在北京有些地方需要订货才能买到。

　　从尺寸上来看，腾龙的遮光罩要比适马的大出不少，但与佳能的EW-83E相比还要小一圈，内侧也都只是简单的横纹处理，而单卖的EW-83E内侧采用高档的植绒处理，遗憾的这个遮光罩不随镜赠送。

　　在使用中，如果戴上遮光罩，腾龙的镜头盖开关中置，摘戴镜头盖最方便。佳能由于镜头盖内侧边缘空间较大，摘戴镜头盖虽然不如腾龙那样方便，但也不至于太难受。适马的遮光罩比较小，镜头盖开关也在边缘，摘戴时如果不取下遮光罩会非常不便。

装上遮光罩后的三款镜头

　　再了解了三款镜头在设计和手感方面的不同之后，影友们关心的成像究竟如何呢？在客观评测部分中，我们仍然采用了专业的Imatest软件进行分析，同时通过不同光圈下的实拍照片对比，全面对比PK台上的三位选手。