要问目前MP3市场中最火的产品是哪款，魅族mini player SP版和台电TL-T29可能会引起不少长期关注MP3的爱好者们的争论，原因基本有三：第一，它们都是国产MP3中最具个性的产品，其优势同类产品无法相比，也无法复制；第二，它们的价格相比较同档次外国品牌有很大优势，为国人争足了脸面；第三，这两款MP3在音质方面都做得不错，这也许是MP3随身听“安身立命”的根本了。
下面就让我们一起来看一看这两款MP3的过人之处，并作出对比和比较：
图为：魅族 mini player SP版
既然魅族mini player SP版和台电TL-T29都是个性产品，同时也都在市场表现中证明了自己的优势，那么将两款产品放在一起做比较就变成顺理成章的事情。
图为：台电 TL-T29
相比较，魅族mini player SP版的优势明显，主要体现在外形设计、屏幕显示、功能设置、操作的人性化和娱乐性，都是其它国产MP3学习的对象。再看台电TL-T29，在芯片的使用上延续了“双核”的理念，对硬件和音质上的追求也值得其他厂商学习。下一页是魅族mini player SP版和 台电TL-T29这两款热门MP3的参数对比.
列出这两款MP3的参数并进行对比，是一件很让人兴奋的事情，不同的产品架构带来同样强悍的功能；都在音质方面下足了功夫；同时在视频播放方面各有所长，如果说它们是此价位的国产MP3代表，相信没人会有异议。
两款强机参数对比：
|
精品MP3 PK台 |
| 产品图片 |
|
 |
| PK： |
魅族 mini player SP版 |
台电 TL-T29 |
| 产品架构 |
基于ARM9技术的三星主控外加特别植入的飞利浦音频处理器 |
Telechips TCC770主控芯片加入Wolfson WM8750S音频解码芯片 |
| 存储介质 |
闪存型：512MB/1GB/2GB/4GB |
闪存型：1GB/2GB/4GB |
| 售价 |
599元/699元/899元/1299元 |
499元/699元/999元 |
| 电池类型 |
内置锂电池 |
内置锂电池 |
| 播放时间 |
20小时音乐或6小时视频 |
12小时音乐播放 |
| 屏幕规格 |
2.4英寸/QVGA/26万色/320×240像素/100级亮度调节 |
2.0英寸/QCIF/26万色/220×176像素 |
| 音频功能 |
MP3、WMA、WAV、OGG、FLAC |
MP3、WMA、OGG(Q-1-Q10)、FLAC |
| 信噪比 |
>90dB |
>98dB |
| 特殊音效 |
Virtual3D/三星芯片独有的DNSe音效、SRS 2.0音效 |
Stone-3D硬件音效：QBS环绕音效/RBS环绕音效/三维音场/超重低音调节 |
| 视频功能 |
XviD、MTV视频格式、每秒可达20帧/支持JPEG、BMP、GIF图片 |
MPEG-4(AVI)视频格式/支持JPEG、BMP、GIF图片 |
| 传输接口 |
高速USB2.0(Hi-Speed) |
高速USB2.0(Hi-Speed) |
| 其他功能 |
触摸式按键/LRC歌词同步、录音，直录，FM功能，游戏/ 文件管理/文本阅读/时钟日历 |
1X-5X高速歌曲搜索/LRC歌词同步、录音，直录，FM功能，游戏/ 文件管理/文本阅读/VAD声控录音/时钟日历 |
看过以上参数对比，您是不是也对它们的硬件和功能设置颇为满意呢？但是金无足赤，不是我们吹毛求疵，下页为两款MP3的优缺点对比.
魅族 mini player SP版：
从以上对比中我们可以清楚地看出，魅族mini player SP版在屏幕、做工、操作等方面下足了功夫，整体平衡性相当出色。外观方面更是魅族mini player SP版的优势所在，国产MP3无人能出其右。
魅族mini player SP版使用了魅族PT800作为标配耳塞，这款PT800在音质表现方面胜过了不少国际品牌MP3的标配耳塞，特点是低频有力。
图为：魅族 mini player SP版
当然魅族mini player SP版也理所当然存在着一些问题，例如芯片的运算能力无法完全应付2.4英寸高品质QVGA屏幕，所以在进行视频播放时存在着停顿、跳帧现象。在阅读文本文当时无法进行快速定位。虽然其中一些问题可以经过固件升级完全改正，但是并非所有用户都会及时进行升级固件，甚至从来不进行固件升级，从而被一些小毛病折磨很长时间。
台电 TL-T29：
相比之下，台电TL-T29在软硬件配备上相对平衡，在音频和视频方面都拿的出手，尤其是所采用的只有在高端MP3才得以应用的Telechips TCC770芯片让音频解码能力相当强悍，作为一款视频MP3支持FLAC就非常难得，Stone-3D硬件音效更是其独特的杀手锏。
台电TL-T29使用了台电和OVC共同开发的新款耳塞——TL-R3，在外形设计和整体平衡性方面胜过魅族PT800，特点是高频延展性强。
图为：台电 TL-T29
有优点就必有缺点，过多的外围芯片，让台电TL-T29有些难于处理，尤其是在软件上和操作上的人性化设置还有很长的路要走。2.0英寸的QCIF屏幕也只能算是中规中矩，并不能说是超前。同时台电TL-T29的制作工艺也成为它的一处硬伤。
针尖对麦芒，你会选谁？
老话说得好：一分钱一分货，拿1GB容量两款MP3相比较，魅族mini player SP版售价为699元，而台电TL-T29售价为499元，200元的差价足以换得魅族mini player SP版那块人以为豪的QVGA屏幕还加上更好的外壳磨具制作工艺了。
图为：魅族 miniplayer SP版
图为：台电 TL-T29
除去价格因素所导致的屏幕和工艺差距不算，魅族mini player SP版和 台电TL-T29几乎可以站在同一起跑线上了，消费者不一样的选择只是在于他们所喜好的方向不同，“各方面出色+人性化”对比“强悍双核+更低的价格”，作为消费者的你会选择哪一个？
MP3品牌推荐
