性能得分：
为了尽可能地让本次评测的分数公平和公正，不受客观因素的影响，我们对于诺基亚N82、N93i、N95以及N95 8GB这四款手机的测试都采取了以下方式来进行：首先利用*#7370#对手机进行格式化；然后手动进入飞行模式；将SPMark、I、II、3D、HD四个版本的JBenchMark和SPMarkJAVA 06全部安装在机身内存中；在手机处于充电状态下连续运行三遍；去掉最高分，再去掉最低分之后取中间的分数来进行对比。
图为芬兰诺基亚公司最新推出的500万像素S60智能手机N82
我们首先进行的测试是最新的SPMark。由于我们手头的SPMark是免费版，而开发版的要价居然高达6000美金，也就是人民币45000元左右，所以只能够运行“3D测试”这一项。可以看到，尽管在测试频率方面以10MHz的劣势略微落后于N95 8GB，但诺基亚N82在最后的分数上却可以百分的优势领先。不过相比于以前的旗舰——N93i和N95，诺基亚N82还是存在着一定的差距，最多落后达277分。
图为诺基亚N82、N93i、N95和N95 8GB在SPMark中的得分情况
而在JBenchMark I的测试当中，四款手机得分由高到低的格局并没有产生任何变化，诺基亚N82也依旧位列第三名，而且差距最大差距在200分以上。看来该机的CPU频率也和N95 8GB一样，略有缩水。诺基亚这样的调整也许是为了更好地节约手机的电量。
图为诺基亚N82、N93i、N95和N95 8GB在JBenchMark I中的得分情况
接下来我们进入的是JBenchMark II测试，N95—N93i—N82—N95 8GB的传统格局虽然终于在此被打破，但我们却遗憾地看到了本文的主角——诺基亚N82名列孙山，而且落后第三名的差距也比较大。这虽然能够在一定程度上体现出该机在JAVA MIDP 2.0环境下的真实实力，但我们也完全可以期待诺基亚的工程师能够在日后通过升级N82软件的方法，来进一步提高该机在这个环节当中的表现。
图为诺基亚N82、N93i、N95和N95 8GB在JBenchMark II中的得分情况
手机品牌推荐
