Java提供了两类主要的异常：runtime exception和checked exception,它们的不同之处表现在两方面：机制上和逻辑上

　　二、逻辑上

　　从逻辑的角度来说，checked exceptions和runtime exception是有不同的使用目的的。checked exception用来指示一种调用方能够直接处理的异常情况。而runtime exception则用来指示一种调用方本身无法处理或恢复的程序错误。

　　checked exception迫使你捕获它并处理这种异常情况。以java.net.URL类的构建器(constructor)为例，它的每一个构建器都会抛出MalformedURLException。MalformedURLException就是一种checked exception。设想一下，你有一个简单的程序，用来提示用户输入一个URL，然后通过这个URL去下载一个网页。如果用户输入的URL有错误，构建器就会抛出一个exception。既然这个exception是checked exception，你的程序就可以捕获它并正确处理：比如说提示用户重新输入。

　　再看下面这个例子：

public void method() { 　int [] numbers = { 1, 2, 3 }; 　int sum = numbers[0] + numbers[3]; }

　　在运行方法method()时会遇到ArrayIndexOutOfBoundsException（因为数组numbers的成员是从0到2）。对于这个异常，调用方无法处理/纠正。这个方法method()和上面的method2()一样，都是runtime exception的情形。上面我已经提到，runtime exception用来指示一种调用方本身无法处理/恢复的程序错误。而程序错误通常是无法在运行过程中处理的，必须改正程序代码。

　　总而言之，在程序的运行过程中一个checked exception被抛出的时候，只有能够适当处理这个异常的调用方才应该用try/catch来捕获它。而对于runtime exception，则不应当在程序中捕获它。如果你要捕获它的话，你就会冒这样一个风险：程序代码的错误(bug)被掩盖在运行当中无法被察觉。因为在程序测试过程中，系统打印出来的调用堆栈路径(StackTrace)往往使你更快找到并修改代码中的错误。有些程序员建议捕获runtime exception并纪录在log中，我反对这样做。这样做的坏处是你必须通过浏览log来找出问题，而用来测试程序的测试系统（比如Unit Test）却无法直接捕获问题并报告出来。

　　在程序中捕获runtime exception还会带来更多的问题：要捕获哪些runtime exception？什么时候捕获？runtime exception是不需要声明的，你怎样知道有没有runtime exception要捕获？你想看到在程序中每一次调用方法时，都使用try/catch程序块吗？